基于孟德尔随机化和GWAS数据的肠道菌群与肠易激综合征的因果关系探讨
收稿日期: 2024-12-05
修回日期: 2025-03-11
录用日期: 2025-08-05
网络出版日期: 2025-08-06
基金资助
国家自然科学基金（82060848）；广西中医药适宜技术开发与推广（GZSY2024023）；国家中医药管理局全国名老中医药专家李桂贤传承工作室建设项目（国中医药人教发〔2016〕42号）
Causal Relationship Between Intestinal Flora and Irritable Bowel Syndrome Based on Mendelian Randomization and GWAS Data
Received date: 2024-12-05
Revised date: 2025-03-11
Accepted date: 2025-08-05
Online published: 2025-08-06
Supported by
基于互联网+探讨加味资生汤治疗脾虚型IBS-D伴SIBO的临床研究(GZSY2024023); 2024年国家中医优势专科建设项目-脾胃病科(2024010)
目的：通过两样本、双向孟德尔随机化（MR）研究方法，分析肠道菌群与肠易激综合征（IBS）之间的因果关联，为两者发病风险因果相关性提供遗传学证据支持。方法：从GWAS数据库中分别获取肠道菌群和IBS的基因数据，筛选两者强相关的单核苷酸多态性信息作为工具变量，利用逆方差加权法（IVW）、加权模型法、MR-Egger回归法、简单模型法、加权中位数法进行双向MR分析，其中IVW为主要分析方法，随后对MR结果进行敏感性检验，以评估其可靠性和稳定性。结果：正向MR探究肠道菌群对IBS发病的因果驱动作用，瘤胃球菌科与IBS存在正向因果关系，草酸杆菌科、瘤胃球菌属UCG013组与IBS存在负向因果关系，留一法分析结果稳定，敏感性检验显示无异质性及水平多效性。反向MR验证IBS病理状态对菌群结构的反馈调节效应，IBS与瘤胃球菌科呈正向因果关系，与草酸杆菌科、瘤胃球菌属UCG013组呈负向因果关系，留一法表明结果稳定，敏感性检验提示存在异质性和水平多效性。结论：肠道菌群和IBS之间具有双向因果联系，正向MR发现瘤胃球菌科丰度升高与IBS发生风险增强相关，草酸杆菌科、瘤胃球菌属UCG013组丰度升高与IBS发生风险降低相关；反向MR发现随着IBS发生风险增强，瘤胃球菌科丰度增多，草酸杆菌科、瘤胃球菌属UCG013组丰度减少，提示存在“宿主-菌群双向互作环路”。为临床上IBS的早期预测及治疗靶点确定新的生物学标志，以及为研究肠道菌群改善IBS的发生与预后提供实验数据和理论基础。
李佳灿
,
彭卓嵛
,
李桂贤
,
李敏
,
王娜
.
基于孟德尔随机化和GWAS数据的肠道菌群与肠易激综合征的因果关系探讨
Objective： To analyze the causal relationship between intestinal flora and irritable bowel syndrome （IBS） through the two-sample， bidirectional Mendelian randomization （MR） research method， and to provide genetic evidence support for the causal correlation between the two pathogenic risks.Methods： The genetic data of intestinal flora and IBS were obtained from the GWAS database， respectively， and the information of single nucleotide polymorphisms that were strongly correlated between the two were screened as instrumental variables. Bidirectional MR analyses were performed using inverse variance weighting （IVW）， weighted modeling， MR-Egger regression， simple modeling， and weighted median methods， with IVW as the main analysis method. Subsequently， sensitivity tests were performed to assess the reliability and stability of the MR results.Results： Exploring the causal driving effect of intestinal flora on the pathogenesis of IBS by forward MR， the results showed positive causality between family Ruminococcaceae and IBS， and negative causality with family Oxalobacteraceae， genus RuminococcaceaeUCG013 and IBS， and the leave-one-out method showed stable results， and the sensitivity test showed no heterogeneity and horizontal pleiotropy.Reverse MR verification of the feedback regulation effect of IBS pathological state on the structure of flora， the results showed a positive causal relationship between IBS and family Ruminococcaceae， and a negative causal relationship with family Oxalobacteraceae， genus RuminococcaceaeUCG013. The leave-one-out method showed stable results， and the sensitivity analysis suggested the presence of heterogeneity and horizontal pleiotropy.Conclusion： There was a bi-directional causal link between intestinal flora and IBS， with forward MR finding that increased abundance of family Ruminococcaceae was associated with enhanced risk of IBS， and increased abundance of family Oxalobacteraceae， genus RuminococcaceaeUCG013 was associated with a reduced risk of IBS； and reverse MR finding that as the risk of IBS was enhanced， the abundance of family Ruminococcaceae increased， and the abundance of family Oxalobacteraceae， genus RuminococcaceaeUCG013 decreased.It is suggested that there is a "host-flora" bidirectional interaction loop. This study airs to determine new biological markers for the early prediction and therapeutic targets of IBS in clinic， and to provide experimental data and theoretical basis for the study of intestinal flora to reduce occurrence and improve the prognosis of IBS.
Key words： ; Mendelian randomization； ; Intestinal flora； ; Irritable bowel syndrome； ; Causality
［1］ Fan Y， Pedersen O. Gut microbiota in humanmetabolic health and disease［J］.Nat RevMicrobiol，2021，19（1）：55-71.
［2］ 罗梅，熊理守.肠易激综合征诊断的研究进展［J］.国际消化病杂志，2023， 43（2）：77-80.
［3］ Sperber AD， Dumitrascu D， Fukudo S， et al. The global prevalence of IBS in adults remains elusive due to the heterogeneity of studies：a Rome Foundation working team literature review［J］.Gut，2017，66（6）：1075-1082.
［4］ Moayyedi P， Andrews CN， Mac Queen G， et al. Canadian association of gastroenterology clinical practice guide-line for the management of lrritable bowel syndrome （lBS）［J］.J Can Assoc Gastroenterol，2019， 2（1）：6-29.
［5］ 中华中医药学会脾胃病分会.肠易激综合征中医诊专家共识意见（2017）［J］.中医杂志，2017，58（18）：1614-1620.
［6］ 张宁康，郑薇薇.腹泻型肠易激综合征的中西医研究进展［J］.中国中西医结合消化杂志，2024，32（4）：351-356.
［7］ Russo R， Cristiano C， Avagliano C， et al. Gut-brain axis：role of lipids in the regulation of inflammation，pain and CNS diseases［J］.Curr Med Chem，2018，25（32）：3930-3952.
［8］ Zhu H， Zhao S， Zhang L， et al. Causal relationship between gut microbiota and cancers： a two-sample Mendelian randomisation study［J］.BMC Medicine，2023，21（1）：123.
［9］ 黄淼，李志英，朱晓艳，等.肠道微生物群与动脉粥样硬化的因果关系：双样本孟德尔随机化研究［J］.中国病原生物学杂志，2025，20（2）：147-152，157.
［10］ Pyleris E， Giamarellos-Bourboulis EJ， Tzivras D， et al. The prevalence of overgrowth by aerobic bacteria in the small intestine by small bowel culture： relationship with irritable bowel syndrome［J］.Digest Dis Sci，2012，57：1321-1329.
［11］ Liu HN， Wu H， Chen YZ， et al. Altered molecular signature of intestinal microbiota in irritable bowel syndrome patients compared with healthy controls：a systematic review and meta-analysis［J］.Dig Liver Dis，2017， 49（4）：331-337.
［12］ Pittayanon R， Lau JT. Yuan Y，et al. Gut microbiota in patients with irritable bowel syndrome-a systematic review［J］.Gastroenterology，2019，157（1）：97-108.
［13］ 赵文生，李孝林，彭昌华，等.肠道菌群与骨质疏松性骨折［J］.中国组织工程研究，2025，29（6）：1296-1304.
［14］ Birney E. Mendelian randomization［J］.Cold SpringHarb Perspect Med， 2022，12（4）：a041302.
［15］ 韩家衡.炎症相关蛋白与强直性脊柱炎的因果关系：一项两样本双向孟德尔随机化分析［D］.吉林大学，2024.
［16］ 庄立丰，苏超，万田豪，等.基于两样本双向孟德尔随机化研究抑郁症与多种骨关节炎间的因果关系［J］.重庆医学，2024，53（23）：3552-3558.
［17］ Kurilshikov A， Medina-Gomez C， Bacigalupe R， et al. Large-scale association analyses identify host factors influencing human gut microbiome composition［J］.Nat Genet，2021，53（2）：156-165.
［18］ Sanna S， van Zuydam NR， Mahajan A， et al. Causal relationships among the gut microbiome，short-chain fatty acids and metabolic diseases［J］.Nat Genet，2019，51（4）：600-605.
［19］ Li P， Wang H， Guo L， et al. Association between gut microbiota and preeclampsia-eclampsia： a two-sample Mendelian randomization study［J］.BMC Med，2022，20（1）：443.
［20］ Kamat MA， Blackshaw JA， Young R， et al. PhenoScanner V2： an expanded tool for searching human genotype-phenotype associations［J］.Bioinformatics，2019，35（22）：4851-4853.
［21］ Chen JH， Zeng LY， Zhao YF， et al. Causal effects of gut microbiota on sepsis：a two-sample Mendelian randomization study［J］.Front Microbiol， 2023，14：1167416.
［22］ Slob E， Burgess S. A comparison of robust Mendelian randomization methods using summary data［J］.Genet Epidemiol，2020，44（4）：313-329.
［23］ Bowden J， Davey SG， Haycock PC， et al. Consistent estimation in Mendelian randomization with some invalid instruments using a weighted median estimator［J］.Genet Epidemiol，2016，40（4）：304-314.
［24］ Li J， Bai H， Qiao H， et al. Causal effects of COVID-19 on cancer risk： a Mendelian randomization study［J］.J Med Virol，2023，95（4）：e28722.
［25］ Hartwig FP， Davey SG， Bowden J. Robust inference in summary data Mendelian randomization via the zero modal pleiotropy assumption［J］.Int J Epidemiol，2017，46（6）：1985-1998.
［26］ Verbanc M， Chen CY， Neale B， et al. Detection of widespread horizontal pleiotropy in causal relationships inferred from Mendelian randomization between complex traits and diseases［J］.Nat Genet，2018，50（5）：693-698.
［27］ Burgess S， Bowden J， Fall T， et al. Sensitivity analyses for robust causal inference from Mendelian randomization analyses with multiple genetic variants［J］.Epidemiology，2017，28（1）：30-42.
［28］ Liang D， Zhang Y， Wang S， et al. Gut microbiota-derived short-chain fatty acids and gastrointestinal disorders［J］.Gastroenterology，2022， 163（4）：1023-1035.
［29］ Chen T， Li R， Han Y， et al. Butyrate-producing bacteria and gut barrier function in IBS［J］.Microbiome，2021，9（1）：45.
［30］ Mars R A T， Frith M， Kashyap P C. Longitudinal multi-omics reveals host-microbe interactions in IBS［J］.Nat Med，2023，29（3）：711-723.
［31］ Teng Y， Mu J， Xu F， et al. Gut bacterial isoamylamine promotes age-related cognitive dysfunction by promoting microglial cell death［J］.Cell Host & Microbe，2022，30（7）：944-960.
［32］ Li H， Xiang Y， Zhu Z， et al. Rifaximin-mediated gut microbiota regulation modulates the function of microglia and protects against CUMS-induced depression-like behaviors in adolescent rat［J］.J Neuroinflammation，2021，18（1）：254.
［33］ 徐婷，沈佳豪，赵康，等.基于瘤胃球菌微生物群丰度构建疾病类型预测的肠道菌群标签［J］.生物技术进展，2024，14（2）：323-330.
［34］ Malinen E， Rinttila T， Kajander K， et al. Analysis of the fecal microbiota of irritable bowel syndrome patients and healthy controls with real-time PCR［J］.Am J Gastroenterol，2005，100（2）： 373-382.
［35］ Balsani A， Ceccarelli A， Dubini E， et al. The fecal microbial -population in the irritable bowel syndrome［J］.Microbiologica，1982，5（3）： 185-194.
［36］ Zhang M， Lv Y， Hou S， et al. Differential mucosal microbiome profiles across stages of human colorectal cancer［J］.Life （Basel），2021，11（8）：831.
［37］ Liu M， Devlin JC， Hu J， et al. Microbial genetic and transcriptional contributions to oxalate degradation by the gut microbiota in health and disease［J］.Elife，2021，10：e63642.
［38］ Lee H， Lee HK， Min SK， et al. 16S rDNA microbiome composition pattern analysis as a diagnostic biomarker for biliary tract cancer［J］.World J Surg Oncol，2020，18（1）：19.
［39］ Wang Q， Wang Q， Zhao L， et al. Blood bacterial 16S rRNA gene［J］. Endocrinol （Lausanne），2022，13：814520.
［40］ 孔令宜，王园园，缪长宏，等.肠道微生物与细菌性肺炎易感性的因果关系：双样本双向孟德尔随机化研究及cML-MA的应用［J］.中国急救医学，2024，44（2）： 148-155.
/
| 〈 |
|
〉 |
