再灌注手法治疗桡骨茎突狭窄性腱鞘炎的疗效观察

中国医药导刊 ›› 2023, Vol. 25 ›› Issue (6): 607-612.

再灌注手法治疗桡骨茎突狭窄性腱鞘炎的疗效观察

张沈屹婷1，林乐发2，王道明1*

1.泉州市正骨医院手外科，福建泉州 362000；
2.福建中医药大学附属晋江市中医院骨伤科，福建泉州 362200

收稿日期:2023-01-31 修回日期:2023-04-04 出版日期:2023-06-28 发布日期:2023-06-28
基金资助:
福建中医药大学2021年度校管临床专项课题立项(项目编号：XB2021081；项目名称：再灌注手法治疗气滞血瘀型筋痹病的临床疗效研究）

The Clinical Efficacy of Reperfusion Manipulation on Stenosing Tendovaginitis of Radial Styloid

1.Department of Hand Surgery， Quanzhou Orthopedic-Traumatological Hospital， Fujian Quanzhou 362000， China；
2.Department of Orthopaedics and Traumatology， Jinjiang Hospital of Traditional Chinese Medicine Affiliated to Fujian University of Traditional Chinese Medicine， Fujian Quanzhou 362200， China

Received:2023-01-31 Revised:2023-04-04 Online:2023-06-28 Published:2023-06-28

摘要/Abstract

摘要： 目的：探究再灌注手法治疗桡骨茎突狭窄性腱鞘炎的临床疗效。方法：选取2020年12月至2021年12月某中医院收治的桡骨茎突狭窄性腱鞘炎患者80例，应用随机数字表法分为对照组和试验组，每组各40例。对照组患者予以双氯芬酸二乙胺乳胶剂涂抹治疗配合腕关节制动，试验组患者在对照组治疗的基础上配合再灌注手法。记录两组患者治疗1周后、治疗后3周的VAS疼痛评分、腕关节尺偏角度、拇指外展角度，全面评价其临床疗效。结果：对比治疗前，治疗1周后、治疗后3周时两组患者的VAS疼痛评分值、腕关节尺偏角度、拇指活动度均有所改善（P＜0.05），且试验组患者改善程度优于同时期对照组（P＜0.05）。治疗1周后，两组患者临床治疗总有效率差异无统计学意义（P＞0.05）；试验组治愈率（32.5%）高于对照组治愈率（7.5%）（P＜0.05）。治疗后3周回访，试验组患者临床治疗总有效率高于对照组（P＜0.01）。结论：再灌注手法在治疗桡骨茎突狭窄性腱鞘炎患者的临床症状方面疗效突出，同时在改善疼痛症状、腕关节活动度的远期疗效方面较对照组更为稳定。

关键词: font-size:medium, ">再灌注手法；桡骨茎突狭窄性腱鞘炎；临床疗效

Abstract: Objective： To explore the clinical efficacy of reperfusion manipulation on stenosing tendovaginitis of radial styloid. Methods： From December 2020 to December 2021， 80 patients with Stenosing tendovaginitis of radial styloid were randomly divided into the control group and the test group， with 40 cases in each group.The control group was treated with diclofenac diethylamine emulgel and wrist immobilization， while the test group was treated with reperfusion manipulation on the basis of the treatment of control group.The VAS score， ulnar deviation angle of wrist joint and thumb abduction angle of the two groups of patients were recorded after 1 week of treatment and 3 weeks after the treatment and the clinical efficacy were comprehensively evaluated. Results： Compared with before treatment， the VAS score， ulnar deviation angle of wrist joint and thumb range of motion were improved in both groups after 1 week of treatment(P<0.05) and 3 weeks after the treatment (P<0.05). The improvement degree of the test group was better than that of the control group in the same period(P<0.05). After 1 week of treatment， there was no statistical difference between the two groups in clinical total effective rate (P>0.05)， and the cure rate of the test group (32.5%) was higher than that of the control group (7.5%) (P<0.05). 3 weeks after the treatment， the total clinical effective rate of the test group was higher than that of the control group (P<0.01). Conclusion： Reperfusion manipulation is effective in treating the clinical symptoms of patients with stenosing tendovaginitis of radial styloid， and its long-term effect of improving pain symptoms and wrist range of motion is better than that of the control group.

Key words: font-size:medium, ">Reperfusion manipulation； Stenosing tendovaginitis of radial styloid； Clinical efficacy

中图分类号:

张沈屹婷, 林乐发, 王道明. 再灌注手法治疗桡骨茎突狭窄性腱鞘炎的疗效观察[J]. 中国医药导刊, 2023, 25(6): 607-612.

ZHANG Shenyiting, LIN Lefa, WANG Daoming. The Clinical Efficacy of Reperfusion Manipulation on Stenosing Tendovaginitis of Radial Styloid[J]. CHINESE JOURNAL OF MEDICINAL GUIDE, 2023, 25(6): 607-612.

参考文献

[1]贾文端，康献勇. 近现代推拿名家治疗桡骨茎突狭窄性腱鞘炎的思路与方法[J]. 中国民间疗法， 2020， 28(10)： 13-15.
     [2]陈若妍，林翔. 桡骨茎突狭窄性腱鞘炎的中医外治研究进展[J]. 按摩与康复医学， 2022， 13(24)： 47-49.
     [3]汪学松，陈丹，崔正礼，等. 骨性突起与狭窄性腱鞘炎相关解剖学的临床研究[J]. 中国临床康复， 2003， 7(23)，3204-3205.
     [4]Mirzanli C， Ozturk K， Esenyel CZ， et al. Accuracy of intrasheath injection techniques for de Quervain′s disease： a cadaveric study[J]. J Hand Surg Eur Vol， 2012， 37(2)： 155-160.
     [5]Lee ZH， Stranix JT， Anzai L， et al. Surgical anatomy of the first extensor compartment： a systematic review and comparison of normal cadavers vs. De Quervain syndrome patients[J]. J Plast Reconstr Aesthet Surg， 2017， 70(1)： 127-131.
     [6]俞嘉民，郑欢德. 拇长展肌与拇短伸肌肌腱及其抵止的变异[J]. 解剖学报， 1957，(4)：356-360.
     [7]柳百智. 针刀疗法第17讲桡骨茎突狭窄性腱鞘炎[J]. 中国临床医生杂志， 2001， 29(6)：4-5.
     [8]Sugiura S， Matsuura Y， Kuniyoshi K， et al. Anatomic study of the first extensor compartment and the relationship between the extensor tendon width and its distal insertion[J]. Surg Radiol Anat， 2017， 39(11)： 1223-1226.
     [9]国家中医药管理局. 中医病证诊断疗效标准[M]. 南京：南京大学出版社，1994.
     [10]宗行万之助.疼痛的估价——用特殊的视觉模拟评分法作参考(VAS)[J].实用疼痛学杂志，1994，12(4)：153.
     [11]王安民. 康复功能评定学[M]. 上海：复旦大学出版社， 2009.
     [12]Fishbain DA， Goldberg M， Meagher BR， et al. Male and female chronic pain patients categorized by DSM-III psychiatric diagnostic criteria[J]. Pain， 1987，29(2)：263-264.
     [13]刘畅.中西医单一外治疗法治疗桡骨茎突狭窄性腱鞘炎的网状Meta分析[D]. 辽宁中医药大学， 2021.
     [14]杨天颖，何澎，朱恪材. 浮针联合肌肉力量训练治疗桡骨茎突狭窄性腱鞘炎临床观察[J]. 实用中医药杂志， 2021， 37(1)： 114-115.
     [15]Travell J， Rinzler SH. The myofascial genesis of pain[J]. Postgrad Med， 1952， 11(5)： 425-434.
     [16]李桂凤，胡正喜，赵鹏，等. 浮针医学临床精萃[M]. 南京：江苏凤凰科学技术出版社， 2018： 1-10.
     [17]Ott SM， Adams E， Howe A. Dry Needling[J]. Athletic Training & Sports Health Care， 2011， 3(6)： 255-256.
     [18]徐青玉，周元培，景允南，等. 浮针扫散结合再灌注活动治疗桡骨茎突狭窄性腱鞘炎医案1则[J]. 天津中医药大学学报， 2020， 39(5)： 555-558.
     [19]Edwards J， Knowles N. Superficial dry needling and active stretching in the treatment of myofascial pain--a randomised controlled trial[J]. Acupunct Med， 2003， 21(3)： 80-86.
     [20]Kalichman L， Vulfsons S. Dry needling in the management of musculoskeletal pain[J]. J Am Board Fam Med， 2010， 23(5)： 640-646.
     [21]秦庆广，付勇，施静，等. 肌筋膜激痛点是穴位敏化的一种型式[J]. 针刺研究， 2020，45(1)： 57-61.
     [22]姜志鹏. 针刺、艾灸不同方式干预激痛点治疗慢性肌筋膜疼痛综合征实验研究[D]. 辽宁中医药大学， 2021.
     [23]Brunelli G. Finkelstein′s versus Brunelli′s test in De Quervain tenosynovitis[J]. Chir Main， 2003， 22(1)： 43-45.
     [24]吴乾玉，黄立群，王丽娜. 超声引导下激痛点诊断及治疗的研究进展[J]. 兰州大学学报(医学版)， 2022， 48(9)： 57-60.

快速检索引用检索图表检索高级检索