医药上市企业盈余管理、政府补助与绩效的实证研究

医药上市企业盈余管理、政府补助与绩效的实证研究

朱培玲,徐怀伏

中国药科大学国际医药商学院,中国药科大学国际医药商学院

收稿日期:2017-10-11 修回日期:2017-10-19 出版日期:2017-12-25

Empirical Research on Earnings Management，Government Subsidies and Performance in Listed Pharmaceutical Enterprises

zhupeiling and XU Huaifu

School of International Pharmaceutical Business，Chinese Pharmaceutical Univercity,School of International Pharmaceutical Business，China Pharmaceutical University

Received:2017-10-11 Revised:2017-10-19 Online:2017-12-25

摘要/Abstract

摘要： 目的：探讨医药上市企业盈余管理、政府补助与企业绩效三者之间的关系。方法：选取医药上市公司2011~2016年的相关数据，对三者关系进行回归分析。结果与结论：医药企业进行负向盈余管理将会获得更多的政府补助，且管理的程度越大，获得的政府补助也越多；政府补助在一定程度上有利于提高医药企业的绩效；医药企业运用负向盈余管理更会降低政府补助的边际价值，且管理的程度越大，政府补助的边际价值越低。

Abstract: Objective： To explore the relationship between earnings management， government subsidies and enterprise performance in listed pharmaceutical enterprises. Methods： Select the related data of listed pharmaceutical enterprises from 2011 to 2016， and the relationship between earnings management， government subsidies and enterprise performance was regressed. Results and conclusion： The pharmaceutical enterprises negative earnings management will get more government assistance， and the greater the degree of management， the more government subsidies to get； to a certain extent， government subsidies is conducive to the enterprise performance； the use of negative earnings management of pharmaceutical enterprises will reduce government subsidies marginal value， and the greater the degree of management， the lower the marginal value of government subsidies.

朱培玲,徐怀伏. 医药上市企业盈余管理、政府补助与绩效的实证研究[J]. .

zhupeiling and XU Huaifu. Empirical Research on Earnings Management，Government Subsidies and Performance in Listed Pharmaceutical Enterprises[J]. .

参考文献

[1]斯科特,汉文.财务会计理论[M].机械工业出版社,2006:213-227.
[2]景崇毅,李玉萍.政府补贴、盈余管理及高管收益相关理论综述[J].财会通讯,2012(10),75-77.
[3]罗宏,黄敏,周大伟.政府补助、超额薪酬与薪酬辩护[J].会计研究,2014(1),42-48.
[4]王昕,黎文靖.政府补助、审计意见与盈余管理[J].财会通讯,2016(21),12-16.
[5]胡星辉.中国农业上市公司绩效研究[M].社会科学文献出版社,2011:129-145.
[6]范黎波,马聪聪,马晓婕.多元化,政府补贴与农业企业绩效—基于 A股农业上市企业的实证研究[J].农业经济问题,2012:11-15.
[7]陆少秀,冯树清,廖以.所有权性质、政府补助与企业绩效—来自制造业上市公司的经验证据[J].财会通讯,2016:45-47.
[8]乔瑞红,王伯娟.政府补助、盈余管理与研发投入—基于创业板上市公司的经验证据[J].财会通讯,2017:68-70.
[9]Cohen,D.,A.Dey,andT.Lys.,Real and accrual-based earnings management In the Pre -and Post-Sarbanes-Oxley Period[J].TheAccounting Review,2008,(3):757-787.
[10]王红建,李青原,邢斐.金融危机、政府补贴与盈余操纵-来自中国上市公司的经验证据[J].管理世界,2014(7),157-167.
[11]陆少秀.盈余管理、政府补助与企业绩效——来自沪深A股上市公司的经验证据[D].重庆工商大学,2016.
[12]Roychowdhury.S.Earnings Management through Real Activities Manipulation [J].Journal of Accounting and Economics,2006,(3):335-370.
[13]乔瑞红,王伯娟.政府补助、盈余管理与研发投入——基于创业板上市公司的经验证据[J].财会通讯,2017(12),67-70.
[14]王珏玮,唐建新.公司并购、盈余管理与高薪薪酬变动[J].会计研究,2016(5),56-62.
[15]许娟娟,陈艳.股权激励、盈余管理与公司绩效[J].山西财经大学学报,2016(3),100-112.
[16]孙光国,刘爽.大股东控制、机构投资者持股与盈余管理[J].南开管理评论,2015(18),75-84.
[17]赵宇恒,孙悦.政府补助：补助了企业还是高管[J].现代财经(天津财经大学学报),2014(10),15-25.
[18]刘羽.股权激励对盈余管理与企业绩效影响的实证研究[J].企业改革与管理,2016(1),86.
[19]廖勇海,刘益.利用式R D向探索式R D转变会影响企业绩效吗？[J].科学学与科学技术管理,2015(5),84-95.
[20]刘亚莉,张曼迪.地方政府补助对房地产上市公司绩效的影响[J].财会月刊,2010(36),51-54

快速检索引用检索图表检索高级检索