阿卡波糖对比二甲双胍治疗2型糖尿病的有效性、安全性和经济性分析

阿卡波糖对比二甲双胍治疗2型糖尿病的有效性、安全性和经济性分析

张明,成立娟,任志学,郭敬,李红霞,宋玉玲,靳丽丽,刘晓宇,魏田静

河北省第七人民医院,河北省第七人民医院,河北省第七人民医院,定州市花张蒙医院,河北省第七人民医院,河北省第七人民医院,河北省第七人民医院,河北省第七人民医院,河北省第七人民医院

收稿日期:2017-08-10 修回日期:2017-10-23 出版日期:2017-11-25
基金资助:
保定市科学技术研究与发展指导计划项目（项目编号：14ZF080；项目名称：二甲双胍与阿卡波糖对糖尿病下肢缺血性疾病临床疗效的研究）

The Efficacy， Safety and Economic Analysis of Acarbose in Treatment of Type 2 Diabetes Compared with Metformin

zhangming,chenglijuan,renzhixue,guojing,lihongxia,songyuling,jinglili,liuxiaoyu and weitianjing

Seventh, hebei province people's hospital,Seventh, hebei province people's hospital,Seventh, hebei province people's hospital,Dingzhou Zhang Meng hospital,Seventh, hebei province people's hospital,Seventh, hebei province people's hospital,Seventh, hebei province people's hospital,Seventh, hebei province people's hospital,Seventh, hebei province people's hospital

Received:2017-08-10 Revised:2017-10-23 Online:2017-11-25

摘要/Abstract

摘要： 目的：分析阿卡波糖对比二甲双胍治疗2型糖尿病（T2DM）的有效性、安全性和经济性。方法：选择我院2013年10月1日至2014年10月1日收治的92例2型糖尿病患者，分为A组与B组两组，每组各46例。其中对A组采取二甲双胍治疗，B组采用阿卡波糖治疗。结果： A组与B组的治疗总有效率分别为84.78%与82.61%，P＞0.05；A组与B组的不良反应发生率分别为13.04%与15.22%，P＞0.05；A组具有较为明显的经济学优势，P＜0.05；比较两组治疗前后的餐后血糖（FPG）、餐后2h血糖（2hPG）、糖化血红蛋白(HbAlc)水平无明显差异，P＞0.05。结论：对2型糖尿病患者采取二甲双胍与阿卡波糖进行治疗均可获得较为明显的疗效，药物安全性均较高，且二甲双胍更为经济有效。

Abstract: Objective： To analyze the efficacy， safety and economy of acarbose versus metformin in treatment of type 2 diabetes（T2DM）. Methods： 92 patients with type 2 diabetes admitted by our hospital from October 1， 2013 to October 1， 2014 were divided into two groups： group A and group B， with 46 cases in each group. Group A was treated with metformin and group B was treated with acarbose. Results： The total effective treatment of group A and group B was 84.78% and 82.61% respectively，P＞0.05.The incidence of adverse reactions in group A and group B was 13.04% and 15.22% respectively，P＞0.05； Group A has obvious economic advantages，P<0.05. There was no significant difference between the FPG， HbAlc， and 2hPG levels before and after treatment，P＞0.05.Conclusion： The treatment of dimetformin and acapalose in type 2 diabetes mellitus can obtain more obvious curative effect， the drug safety is higher， and metformin is more economical and effective.

张明,成立娟,任志学,郭敬,李红霞,宋玉玲,靳丽丽,刘晓宇,魏田静. 阿卡波糖对比二甲双胍治疗2型糖尿病的有效性、安全性和经济性分析[J]. .

zhangming,chenglijuan,renzhixue,guojing,lihongxia,songyuling,jinglili,liuxiaoyu and weitianjing. The Efficacy， Safety and Economic Analysis of Acarbose in Treatment of Type 2 Diabetes Compared with Metformin[J]. .

参考文献

[1]吴赛君,吴皖.阿卡波糖与二甲双胍治疗2型糖尿病的成本-疗效分析[J].徐州医学院学报,2014,34(3):203-205.
[2]王雯,陈一丁,钱铁镛等.沙格列汀联合二甲双胍对老年2型糖尿病患者血糖、血压及糖化血红蛋白的影响[J].中国老年学杂志,2016,36(2):332-333.
[3]陈红英.二甲双胍联合阿卡波糖治疗2型糖尿病的效果观察[J].中国当代医药,2014,21(6):80-81.
[4]吴秉司.瑞格列奈联合阿卡波糖和瑞格列奈联合二甲双胍治疗2型糖尿病患者的比较[J].中国医药导报,2016,13(21):168-172.
[5]吕旭艳,谢敏,陈小丽等.阿卡波糖与瑞格列奈联合二甲双胍治疗2型糖尿病餐后高血糖的效果观察[J].中国药师,2016,19(6):1113-1115.
[6]王秀清.初发2型糖尿病伴高脂血症患者应用阿卡波糖联合二甲双胍治疗的疗效观察[J].实用妇科内分泌电子杂志,2015,2(6):172-173.
[7]赵珊珊,张焱,刘阔等.沙格列汀联合二甲双胍对比阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病的Meta分析[J].临床药物治疗杂志,2017,15(2):61-66.
[8]张丽菊,李为民.阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病伴高血脂症疗效的回顾性研究[J].中国药师,2017,20(2):284-286.
[9]邵蔚,杜宁迁.甘精胰岛素联合二甲双胍或/和阿卡波糖治疗新诊断2型糖尿病疗效观察[J].中国实用医刊,2014,41(3):14-16.
[10]李超炎.二甲双胍、格列美脲、阿卡波糖治疗2型糖尿病的临床疗效观察[J].内科,2014,9(6):679-680.
[11]卞玉华.阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病的疗效观察[J].中国现代医生,2014,52(21):119-120,123.
[12]程怡,薛诚,陈恩福等.西格列汀与阿卡波糖治疗单用二甲双胍血糖控制不佳的新诊断2型糖尿病对照观察[J].中国现代医生,2015,53(20):83-85.
[13]陈慧.阿卡波糖联合二甲双胍治疗初发2型糖尿病伴高脂血症的疗效观察[J].现代诊断与治疗,2015,26(13):2941-2942.
[14]从运智.二甲双胍联合阿卡波糖治疗2型糖尿病的临床效果探讨[J].河南医学研究,2016,25(3):522-522.
[15]王勇刚.二甲双胍联合阿卡波糖治疗2型糖尿病的临床观察[J].中国医药指南,2016,14(9):38-38,39.
[16]张银波.阿卡波糖联合二甲双胍对2型糖尿病进行治疗的临床疗效观察[J].中国现代药物应用,2015,9(13):145-146.
[17]李和平.阿卡波糖联合二甲双胍治疗初发2型糖尿病临床效果[J].包头医学院学报,2016,32(6):88-89.
[18]黄金华.西格列汀联合二甲双胍治疗老年2型糖尿病疗效分析[J].中华老年多器官疾病杂志,2017,16(5):358-361.
[19]刘杰.阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病疗效观察[J].基层医学论坛,2015,19(36):5047-5049.
[20]曹莹,冯彦梅.阿卡波糖联用二甲双胍治疗2型糖尿病疗效与药物不良反应分析[J].临床医药文献电子杂志,2017,4(21):4135,4140.

快速检索引用检索图表检索高级检索