不同厂家维生素E软胶囊抗氧化活性比较研究

中国医药导刊 ›› 2020, Vol. 22 ›› Issue (2): 123-128.

不同厂家维生素E软胶囊抗氧化活性比较研究

吕晓君¹,²,张菊¹,李厚钢¹,何开勇¹

1. 1.药品监督检验研究院 2. 湖北省药品质量检测与控制工程技术研究中心
2. 湖北省药品监督检验研究院

收稿日期:2020-01-07 修回日期:2020-02-15 出版日期:2020-02-29 发布日期:2020-03-24

Comparative Study on Antioxidant Activity of Vitamin E Soft Capsules from Different Manufacturers

Received:2020-01-07 Revised:2020-02-15 Online:2020-02-29 Published:2020-03-24

摘要/Abstract

摘要： 目的：测定并比较不同厂家生产的25批维生素E软胶囊的抗氧化活性，为其质量评价工作提供参考。方法：采用1，1-二苯基-2-三硝基苯肼（DPPH）自由基清除法、2，2-联氮-二( 3-乙基-苯并噻唑-6-磺酸) 二铵盐（ABTS）自由基清除法和铁离子还原力测定法检测体外抗氧化活性，绘制清除率曲线，计算半抑制浓度( IC50)。结果：25批维生素E软胶囊对DPPH自由基清除力的IC50分别为1.946、5.884、1.361、8.512、2.829、3.193、1.248、3.930、2.879、2.592、2.563、2.004、1.201、1.573、1.283、2.150、4.416、4.586、5.407、13.402、10.232、11.038、17.769、21.041、22.984 mg·mL-1；对ABTS自由基清除力的 IC50分别为2.306、5.942、1.229、7.131、3.193、2.938、1.060、3.709、3.364、3.386、2.118、2.522、1.644、2.180、0.859、1.822、3.517、1.663、3.072、6.941、6.043、5.513、7.953、10.373、11.686 mg·mL-1；铁离子还原力试验中的吸光度值分别为0.254±0.012、0.077±0.006、0.218±0.025、0.063±0.011、0.155±0.016、0.121±0.011、0.149±0.040、0.105±0.040、0.108±0.005、0.282±0.041、0.157±0.038、0.156±0.004、0.239±0.006、0.279±0.010、0.238±0.041、0.128±0.004、0.193±0.032、0.241±0.019、0.115±0.002、0.095±0.023、0.059±0.021、0.115±0.029、0.103±0.013、0.061±0.015、0.100±0.028。其中编号为3、13、15的维生素E软胶囊抗氧化能力最强，其辅料成分中均含有大豆油。结论：不同厂家的维生素E软胶囊抗氧化能力有所不同，是否与辅料有关需进一步深入研究。

Abstract: Objective：To determine and compare the antioxidant activity of 25 batches Vitamin E soft capsules from different manufacturers， and provide reference for the quality evaluation of Vitamin E soft capsules. Methods： The antioxidant activity of Vitamin E soft capsules was determined by 1，1-diphenyl-2-picrylhydrazyl (DPPH) radical scavenging activity， 2，2′-azinobis-(3-ethylbenzthiazoline-6-sulphonate) diammonium salt (ABTS) radical scavenging activity and iron ion reducing power. Clearance curve were performed and half maximal inhibitory concentration (IC50) was calculated. Results：The IC50 of DPPH radical scavenging activity of 25 batches Vitamin E soft capsules were 1.946， 5.884， 1.361， 8.512， 2.829， 3.193， 1.248， 3.930， 2.879， 2.592， 2.563， 2.004， 1.201， 1.573， 1.283， 2.150， 4.416， 4.586， 5.407， 13.402， 10.232， 11.038， 17.769， 21.041， 22.984 mg·mL-1. The IC50 of ABTS radical scavenging activity of 25 batches Vitamin E soft capsules were 2.306， 5.942， 1.229， 7.131， 3.193， 2.938， 1.060， 3.709， 3.364， 3.386， 2.118， 2.522， 1.644， 2.180， 0.859， 1.822， 3.517， 1.663， 3.072， 6.941， 6.043， 5.513， 7.953， 10.373， 11.686 mg·mL-1. The absorbance of 25 batches Vitamin E soft capsules in iron ion reducing power test were 0.254±0.012， 0.077±0.006， 0.218±0.025， 0.063±0.011， 0.155±0.016， 0.121±0.011， 0.149±0.040， 0.105±0.040， 0.108±0.005， 0.282±0.041， 0.157±0.038， 0.156±0.004， 0.239±0.006， 0.279±0.010， 0.238±0.041， 0.128±0.004， 0.193±0.032， 0.241±0.019， 0.115±0.002， 0.095±0.023， 0.059±0.021， 0.115±0.029， 0.103±0.013， 0.061±0.015， 0.100±0.028. Vitamin E soft capsules sample No.3， No.13， No.15 had more powerful antioxidant activity， which soybean oil was in the excipient. Conclusion：Vitamin E soft capsules from different manufacturers show different antioxidant effects， whether relating to excipient is worthy of further study.

中图分类号:

R446.6

吕晓君张菊李厚钢何开勇. 不同厂家维生素E软胶囊抗氧化活性比较研究[J]. 中国医药导刊, 2020, 22(2): 123-128.

参考文献

[1] 周筱丹，董晓芳，佟建明．维生素E的生物学功能和安全性评价研究进展[J]. 动物营养学报，2010，22(4)：817-822．
[2] 张旭晖，王恬．d一生育酚琥珀酸酯及其生物学功能研究进展[J]. 天然产物研究与开发，2010，22(2)：346-350．
[3]石代秀，盖琼燕．维生素E药用机制的研究进展[J]. 甘肃医药，2016，35(1)：27-29．
[4] 郑时莲，潘瑶，张云龙，等．不同形态硒、维生素E、紫萝卜提取物体外抗氧化协同作用研究[J]. 食品工业科技，2016，19：86-90．
[5] 郑时莲，潘瑶，张云龙，等．漆树木粉抗氧化活性成分的HPLC-MS分析[J]. 林产化学与工业，2017，37(1)：94-100．
[6] 霍丽妮，刘华钢，廖艳芳，等．两粤黄檀体外抗氧化及α－葡萄糖苷酶抑制活性研究[J]. 江苏农业科学，2014，42(5)：242-244．
[7] 周海玲，马麟，易智彪，等．基于三种体外抗氧化方法对白木香种子抗氧化能力的研究[J]. 中国医药导报，2016，13(22)．
[8] 刘国安，李杰林，李双越，等．维生素C和维生素E的联合抗氧化活性研究[J]. 西北师范大学学报，2015，51(2)：66-72．
[9] Lou H, Hu Y, Zhang L, et al. Nondestructive evaluation of the changes of total flavonoid,
total phenols, ABTS and DPPH radical scavenging activities, and sugars during mulberry
(Morus alba L.) fruits development by chlorophyll fluorescence and RGB intensity values[J].
LWT - Food Science and Technology, 2012, 47(1):19-24.
[10] Benzie IF, Strain JJ. The ferric reducing ability of plasma (FRAP) as a measure of "antioxidant power": the FRAP assay[J]. Anal. Biochem, 1996, 239(1):70-76.
[11] 谷金祥，徐杰．药用辅料对制剂质量的影响[J]. 中外健康文摘，2014，8：41-42．

快速检索引用检索图表检索高级检索